Onze perceptie van dingen en mensen hangt grotendeels af van de ideeën en beelden die heersen in een bepaalde samenleving of cultuur. Niet lastig om een diepgaande analyse van deze ideeën, maar alleen beperkt oppervlakkige kennis, accepteren wij hen als een systeem om onbekende objecten te categoriseren.
Bijvoorbeeld, het verkeer politie-inspecteur, we zijn waarschijnlijk zal worden opgevat als hebzuchtige omkoper kan de neiging om de criminaliteit, verborgen inkomens, bevooroordeeld en weet hoe de SDA gebruiken als een middel van verrijking, in tegenstelling tot de huidige wetgeving. Over het stereotype van het beroep in ons land heeft ontwikkeld. Voorzover deze opvatting correct?
Sommige auteurs, zoals M.-A. Robert F. Tillman, wordt aangenomen dat dergelijke stereotypen functioneren zonder objectieve redenen. Zij stellen dat deze visie heeft niets te maken met de werkelijkheid, maar alleen aan de menselijke behoeften in de samenstelling en de indeling van wat hij denkt en voelt. Manipulatie van stereotypen in dit geval wordt voorgesteld als een belemmering voor wederzijds begrip tussen mensen.
Maar als een stereotype heeft niets te maken met de werkelijkheid en slechts een belemmering, waarom hebben we ze leren en te gebruiken zo vaak? T. Shibutani bewijst dat de dingen niet zo eenvoudig. Inderdaad, we leren een stereotype, nog zonder hun eigen kijk op de werkelijkheid, dankzij geruchten, gesprekken, films, enz. Maar stereotypen zijn werkend model van de waarneming alleen als ze erachter praktische bevestiging. Als je moest bezitten "zet de mouwen" verkeersagent voor het parkeren of te hard rijden, de sociale representatie waarvan u alleen eerder gehoord, het is uw stereotype perceptie. Als alle DPS inspecteur stopte je alleen maar om je bloemen te geven, zou je nooit geloofd hebben in wat ze werkelijk zijn onaangenaam mensen als ze worden uitgesproken.
Maar in deze situatie is het gevolg van het stereotype u klaar voor een specifiek gedrag van de inspecteur waren, dus het was niet onverwacht voor u of schokkend. In dit geval is het positieve effect beïnvloedt stereotype heersende mening had je nog iets gemeen met de werkelijkheid. En hier stereotype bijgedragen gewoon begrip te verlichten tussen u en de inspecteur. Wat is er zo verkeerd aan?
Overweeg een andere veel voorkomende stereotype. Er is nogal een stabiele weergave van zwangere vrouwen als een grillige, grillig, het is niet gezond fysiek en mentaal geremd mensen. Door middel van deze presentatie aan zwangere milder behandeld vergeef het hen meer dan anderen, genieten grillen, vaak verwend. Het lijkt erop dat, in dit opzicht, zijn er alleen maar voordelen. Maar deze mening wordt onnodig versmald: mensen hebben de neiging om te veel zwangerschap toeschrijven. En als je tijdens de zwangerschap, God verhoede, pakte hepatitis? Enkele anderen denken dat misselijkheid is in dit geval niet het gevolg van toxiciteit. Ja, en je bent waarschijnlijk ook. En toegang tot een arts te laat komen, en de gevolgen kunnen dire zijn.
Zo zien we dat de stereotypen hebben zowel plussen en minnen. Enerzijds, stereotypen vereenvoudigen de perceptie van leden van bepaalde sociale gemeenschappen om de interactie met hen. Anderzijds, deze vereenvoudiging vaak onterecht, uitsluit van de perceptie van vele belangrijke factoren die het gedrag of toestand van een persoon leggen, soms leidend tot onherstelbare fouten.