Celibaat: schadelijk bij onthouding?

 Dus seks. Of liever gezegd, het gebrek daaraan. Deze ontwikkelingen, zijn we in onze geile tijd bang als de hel van wierook. Vooral omdat we denken dat het een of andere manier niet-menselijk. En omdat het schadelijk. Of niet?

Logeren in de marge van een actieve, regelmatig seksleven niemand wil. We zijn bang, want ik wil niet gebrekkig te lijken in de eerste plaats voor onszelf - want zodra we geen seks hebben, dan is er iets mis met ons is. We doen het niet leuk. Of we houden niet van om het even wie. Of zoals, maar niet willen. Of willen, maar niet kunnen. In het algemeen, hebben we niet willen verblijven zonder seks om verschillende redenen. En wij, die niet altijd kieskeurig bij het kiezen van partners, op zoek naar een excuus om mezelf te leven zonder seks is slecht. Is dit waar?
... Trojaanse oorlog duurde 10 jaar. En dan hoeveel die er jaren Odysseus zeilde naar huis. En al die tijd Penelope op hem te wachten. En blijf hem trouw. Dwz seks ze niet hebben. Overleefde een of andere manier ...
En dit is geen alleenstaand geval - hoe vaak mannen en vrouwen, van elkaar gescheiden door de oorlog, gevangenis, verbanning werden gescheiden van elkaar voor vele jaren. Maar leven, geen zieke of zelfs sterven door gebrek aan seksleven. Waarom nu - slechts een paar decennia geleden, het idee dat onthouding is schadelijk voor het lichaam? En op basis van wat het idee?
Informatiemaatschappij rust op reclame. Verkoop een product of dienst, niet om erover te praten honderden, duizenden en zelfs miljoenen mensen, het is onmogelijk. Maar dat zal leiden tot een persoon om goederen die te kopen, door en grote, niet erg veel en nodig? Of die leiden tot een persoon om een ​​keuze te maken ten gunste van dit product, en niet een andere? Een van de drijvende krachten van reclame en worden geslacht. In zijn verschillende vormen - en een open sensualiteit, ontworpen om te shockeren en te onthouden, en een gesluierde hint, niets te maken met seks lijkt niet beschikbaar te zijn, maar geeft een persoon (consument) te begrijpen wat is het op deze manier en het zal uiteindelijk leiden tot het gewenste doel - seksualiteit.
Het lijkt erop dat alles rond seks en alleen wij, de armen, dit doel wordt niet toegekend. Helaas, dit is niet waar. Integendeel - is niet zo. Alleen al in de afgelopen 30 jaar is het percentage studenten dat de verplichte secundair onderwijs maagden hebben afgerond, aanzienlijk in de jaren '70 toegenomen waren ongeveer de helft van die, nu meer dan 60%. Hoewel het lijkt dat de dingen zijn zeer verschillend - jongeren van alle kanten beschuldigd van losbandigheid, maar in feite blijkt dat elk jaar tieners worden steeds meer bescheiden. Waarom gebeurt dit?
Je zou verbaasd zijn, maar het is erop gebrand volwassenen die kinderen beschuldigen in de afwezigheid van morele waarden en vroege seksuele rijping en zijn de reden dat hun chady al langer verblijf in een jonge leeftijd. Hoge verwachtingen en angst voor het onvermogen om te rechtvaardigen - dat is wat is de reden dat de huidige jonge mensen seksuele leven begint als ze al ver voorbij ... 17.
Kijk zelf maar: dat seks lijkt alles wat we weten te doen, niet alleen wij, maar ook onze kinderen. Ze zien wat maakt het beter om zo vroeg mogelijk te beginnen; dat het vakkundig en efficiënt moet worden gedaan. Rond Er is veel intieme leven van mythen en als volwassenen waarheid kan onderscheiden van fictie, kinderen van deze zijn nog niet in staat. Dus ze getrokken uit het begin van de seksuele activiteit - vanwege de vrees voor erger dan de acteurs op tv, vanwege de angst voor een meer ervaren partner (die in feite nog niet eens gekust) wordt afgewezen. Of het nu eerder, toen het woord "porno" en zeg iets was jammer, ervoer ik alles empirisch. Ze worden gemaakt verlangen.

Dus wat er werkelijk is: de vraag of de afwezigheid van schade aan de gezondheid van seks of niet?

 Laten we eens kijken naar de meest populaire aannames op deze rekening:
"Het gebrek aan intimiteit leidt tot gynaecologische problemen. Geen wonder dat vleesbomen en borst worden beschouwd als "ziekten van nonnen."
Mythe. In feite is alles niet zo algemeen aangenomen. Ja, inderdaad een aantal problemen kunnen optreden, maar het is niet omdat vrouwen niet een sekspartner. Problemen ontstaan ​​als de partner niet, en de vrouw die hij nodig had. In dit geval vaak denkt ze seks, waardoor de bloedtoevoer naar de bekkenorganen, en uitstroming plaatsvindt. Het blijkt de zogenaamde stagnatie. Dat hij schade aan het lichaam kunnen hebben. Toch zal masturbatie je redden. Maar seks "gezondheid" met iemand die je niet leuk, of als je gewoon niet willen een intieme relatie, maar ik denk dat ze moet je meer kans op schade - mechanische handeling vermindert de gevoeligheid, en bij gebrek aan smeermiddel (kunstmatige of natuurlijke) meer en beschadigt het weefsel.
"De man die niet voldoen aan hun seksuele behoeften, wordt prikkelbaar, depressief, het maakt niet uit wat geen energie."
Als de baas teef, dan is de man die ze was niet zo lang geleden. Indien het hoofd van de tiran, betekent dit dat er iets in zijn bed niet werkt ... Hoe vaak in ons leven deze stereotypen als beledigend om het te horen in zijn toespraak.
In feite is het vulgarly geïnterpreteerd door Freuds - alsof alle gedrag wordt gestuurd door seksuele impulsen, en als ze niet beleidsuitvoering, een persoon een neurose.
In feite, Freud sublimatie - het vermogen om energie naar een andere, namelijk de seksuele energie - in de advertentie.
Mensen lange praktijk van het celibaat, om te gaan met deze taak gemakkelijk, maar degenen die het hoofd moeten bieden voor de eerste keer met onthouding, kan inderdaad in een moeilijke situatie - bijvoorbeeld, een vrouw die leefde lange tijd een regelmatig seksleven, nauwelijks wennen aan het nieuwe ritme na Bijvoorbeeld, echtscheiding. In de moeilijke positie en minnaressen van getrouwde mannen, omdat een vrouw weet nooit wanneer de volgende keer zal het geslacht dan ook voortdurend te nemen, en in de fysieke en psychische paraatheid. Het is vermoeiend, ziel en lichaam.
Wat moet ik doen in deze situatie? Masturberen. Op zoek naar een nieuwe man, die je vrij krijgt. En sporten - om congestie noodzaak om zo veel mogelijk te bewegen te vermijden - het helpt.
"Hoe langer een persoon niet een seksuele leven, hoe moeilijker het is om volledige orgasme te bereiken, krijgt hoe minder hij plezier in seks."
Helaas, dat is waar. Echter, alleen voor mannen - vrouwen, het probleem is waarschijnlijk niet zal worden aangetast. Als iemand gedwongen wordt onthouden lang, erectieproblemen had hij het moeilijk om zelf te bedienen. Maar vrouwen zijn het tegenovergestelde - een lange onthouding en eindelijk beginnen met een harmonieuze relatie met je partner zal u graag en voor de geest en lichaam. Een mens kan niet nalaten om een ​​dergelijk geschenk waarderen.
Ja, welke conclusie kan worden getrokken uit het bovenstaande? Geslacht, natuurlijk, speelt een belangrijke rol in ons leven en in het bijzonder in de betrekkingen met de oppositie van de vloer. Echter, in de praktijk, door zijn afwezigheid, terwijl niemand gestorven, dus als u op dit moment niet over een permanente (of niet permanent) partner - maak je geen zorgen. Geloof me - rond vol met mensen die om een ​​of andere reden af ​​te zien, net als jij. En het feit dat je denkt dat het alleen maar je was niet zo gelukkig - geloof het niet! XXI eeuw - een eeuw van het individualisme en het aantal alleenstaanden per jaar groeit. Ze niet meedoen - in uw handen.  

 Auteur: Teamo.ru

Tags: sekspartner, nee, onthouding, kwaad, maagd, celibaat